又用“爱国情怀”骗票房?于冬破防恳求排片,真应了赵本山的话

予方聊生活

又用“爱国情怀”骗票房?于冬破防恳求排片,真应了赵本山的话

票房与情怀的双重考量

今年春节档,一部名为《哪吒2》的动画电影犹如一阵狂风,瞬间吸引了无数观众的目光。

如此高的票房让众多影迷热血沸腾,甚至在全球动画电影票房榜上跻身前三。

然而,伴随这片红火的背后,另一部军事大片《蛟龙行动》的惨淡成绩无疑让人感到惋惜。

于冬,这位圈中颇有名气的制作人,曾经带给我们无数经典之作,却在这部影片中遭遇了前所未有的挫折。

在票房遭遇滑铁卢的背后,反映的并不仅仅是影片本身的失败,甚至可以说是“爱国情怀”的误用。

在观众的心中,爱国情怀是一种呼之欲出的力量。

然而,当这一情怀被用作卖点时,便难以产生应有的效果。

于冬因影片未能获得预期票房,向院线恳求排片的举动,无疑在观众看来显得有些不值得。

于冬的反应与市场的真实

作为一位毕业于北京电影学院的专业人士,于冬自然对市场有一定了解。

他曾推出过多部成功的影片,然而这次的《蛟龙行动》却未能延续以往的辉煌,让他不得不开始反思此片失败的原因。

不幸的是,他的第一反应并不是自省,而是将矛头指向了所谓的“黑粉”。

诸如豆瓣评分这样的平台,其实是许多观众基于自身观影感受所做出的反馈。

于冬将失利归咎于他人的指责,其实不过是一种情绪的宣泄,缺乏足够的证据支撑。

他在发现影片口碑崩塌后,反而选择了在网络上发表长文,借机指责市场环境的不景气。

于冬对影片的投资与制作过程大加赞扬,试图通过自我拔高来挽回颜面。

这样的态度,无疑让观众感到无奈。

何以如此?

难道电影的质量只是看制作人的一面之词?

市场永远是最诚实的,观众的反应即为票房的真实写照。

于冬试图通过将责任转移于市场环境来掩盖影片的原创性与吸引力缺失,反映出他在面对失败时的无奈与不甘。

同时,也让我们再一次思考:电影的魅力究竟来源于何处?

予方聊生活

影片的内容反思

绝不可否认的是,《蛟龙行动》尝试在节日档期推出,固然是一个明智的决策,然而,影片本身的剧情与角色设定始终难以令人满意。

在这个竞争异常激烈的春节档,这部片子不仅面临于《哪吒2》、《唐探》与《封神》等续集大片的巨大压力,还因气氛沉重的故事情节而让观众处于排斥心理。

观众期待欢声笑语,期待令人愉悦的观影体验,而《蛟龙行动》恰恰相悖于此。

这一现象自然而然抛出一个问题:单纯依靠爱国情怀的呼唤,是否真的能赢得观众的青睐?

答案显然不然。

当《战狼》系列的成功已成为过往,那些因情怀制胜的片子若不创新,反倒会迎来观众的审美疲劳。

电影市场如若一味通过情怀割韭菜,遭遇的则会是观众的愤怒与不满。

观众期盼与行业新生

近年来,观众的审美水平与需求不断提高。

他们不再单纯追求那种通过情感绑架的观影体验。

在市场的变迁中,真正高质量的作品才是观众所期待的。

于冬在面对市场反馈时,颇显得被迫应对。

无法思考自我作品的问题,甚至把一切归咎于黑客水军,终究有可能使得他的职业生涯陷入困境。

将责任推给外界而并非反思自我,正如赵本山所言,“自己没能力就不要扯大环境不好”。

同时,随着电影行业日益繁荣,建立更完善的评价体系与监管机制也显得格外重要。

只有摆脱资本的过度干预,才能让电影市场在健康有序的发展轨道上行进。

结语

票房的胜败,本质上是市场与观众给出的结果。

当越来越多的观众开始挑剔,开始对作品的质量提出要求时,制片人们应当意识到,唯有不断创新,勇于探索,才能迎合新时代下的观影需求。

在这个全民消费升级的时代,电影人需要与时俱进。

在内容和表现手法上不断推陈出新,打造真正值得走进影院的高质量作品。

或许,一部作品的成功并不仅仅取决于情怀,它还必须包容更多观众的情感认同与视角融合。

无论是于冬的求票房,还是电影创作本身,都需要真诚与坦率去面对市场的真实需求。

不知道您对此有什么看法呢?

欢迎在下方评论区留下您的想法,期待与您共同探讨更多热门话题。

予方聊生活返回搜狐,查看更多

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()